К основному контенту

Сообщения

НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО РПЦ ПРОДВИНЕТСЯ ПО ПУТИ ПЕРЕВОДА БИБЛИИ? Часть 2

(по Материалам VII Международной богословской конференции Русской Православной Церкви. Москва, 26-28 ноября 2013 г.) Мы продолжаем знакомить наших читателей с перспективами перевода Библии, который планирует осуществить РПЦ.
В части 1 у наших читателей была возможность проследить за анализом пленарного доклада митрополита Волоколамского Илариона «Переводы Библии: история и современность».
Сейчас мы хотим обратить внимание на статью Христоса Караколиса «Критический текст Нового Завета: православная перспектива».

НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО РПЦ ПРОДВИНЕТСЯ ПО ПУТИ ПЕРЕВОДА БИБЛИИ? Часть 1

(по Материалам VII Международной богословской конференции Русской Православной Церкви. Москва, 26-28 ноября 2013 г.) Часть 1
В данной статье мы хотели бы продолжить тему отношения РПЦ к переводу Библии.
У наших читателей уже была возможность прочесть статью «РПЦ хочет внести исправления в Библию», где в части 2 было показано, что приверженность церкви так называемому преданию в самом своем принципе делает затруднительным осуществление перевода, который был бы сделан с учетом последних данных библейской текстологии и на который не было бы влияния конфессиональных предпочтений.
Теперь же мы приглашаем читателей обратиться к фактам (чтобы кто-то не заподозрил авторов уже упомянутой статьи в голословности) и проследить за анализом материалов VII Международной богословской конференции Русской Православной Церкви, прошедшей в Москве 26-28 ноября 2013 года в той их части, которые непосредственно касаются вопроса об отношении церкви к переводу Библии. Эти материалы были изданы в 2017 году в сборн…

Кто виноват в том, что из Ветхого Завета исчезло имя Бога יהוה?

Неожиданное свидетельство
Сейчас вряд ли кто-то будет всерьез отрицать тот факт, что в древнееврейском тексте Священных Писаний использовалось имя Бога יהוה. Слишком много данных свидетельствует в пользу этого факта.
Но вот вопрос «Кто виноват в исчезновении этого имени в современных Библиях?» вызывает споры. И причиной этого является вопрос престижа того или иного религиозного сообщества. Никто не желает признавать за собой вину в искажении Слова Бога, которым по сути и является изъятие из еврейских Писаний имени Бога. Что это означает?

КЕМ ВСЁ СОЗДАНО: БОГОМ ИЛИ ПРИРОДОЙ?

Как-то в школе детям задали такой вопрос:
— Скажите, дети, что такое природа?
Девочка на второй парте подняла руку и говорит:
— Природа — это все то, что нас окружает.

РПЦ ХОЧЕТ ИСПРАВИТЬ БИБЛИЮ. Часть 2

Чего ожидать:  капитального или всего лишь косметического ремонта?
Часть 2

В первой части мы остановились на том, что церковь, для которой Библия не является самой важной книгой, нет большой разницы в том, пользоваться ли полуторастолетним переводом или более современным. 
И мы обещали читателям объяснить свою мысль, опираясь на исторические и церковно-богословские данные.

РПЦ ХОЧЕТ ИСПРАВИТЬ БИБЛИЮ. Часть 1

Чего ожидать:  капитального или всего лишь косметического ремонта?

Часть 1
Некоторое время назад появилось сообщение о том, что РПЦ намерена внести исправления в Библию, так как по мнению ее руководства Синодальное издание книг Священного Писания Ветхого и Нового Заветов имеет существенные недостатки.
Само по себе это желание и намерение весьма похвально, хотя и несколько запоздало.
Но мы вправе поставить вполне закономерный вопрос: желание ли дать россиянам более точный перевод Библии двигает РПЦ?

УНИЧТОЖЕНИЕ «ВАВИЛОНА ВЕЛИКОГО» ТАК ЛИ ЭТО НЕВОЗМОЖНО? Часть 2

УНИЧТОЖЕНИЕ «ВАВИЛОНА ВЕЛИКОГО»ТАК ЛИ ЭТО НЕВОЗМОЖНО?
Часть 2. Тертуллиан и Нестор Летописец: факты одинаковые – выводы разные
В первой части были приведены исторические факты, которые свидетельствуют о том, что устранение религии вполне возможно.
В  этой части мы обещали читателям ответить на вопрос: почему стало возможным легкое устранение целой церкви на обширной территории?

УНИЧТОЖЕНИЕ «ВАВИЛОНА ВЕЛИКОГО» ТАК ЛИ ЭТО НЕВОЗМОЖНО? Часть 1

УНИЧТОЖЕНИЕ «ВАВИЛОНА ВЕЛИКОГО» ТАК ЛИ ЭТО НЕВОЗМОЖНО? Часть 1 События и явления, никогда ранее не происходившие в истории, всегда вызывают недоверие у тех, кого об этих событиях предупреждают, особенно если эти события и явления носят негативный характер. И это понятно, поскольку человеческой природе присуще надеяться на лучшее (и не присуще что-то кардинально менять в своем привычном жизненном укладе). И если кто-то предупреждает о серьезных общественных катаклизмах, большинство людей предпочитают не придавать этим предупреждениям слишком большого значения, руководствуясь словами русского классика Мельникова-Печерского: «Русский человек на трех сваях стоит: авось, небось, да как-нибудь».

ФАКТЫ В КОММЕНТАРИЯХ